EU-Marokko-Abkommen FEPEX: Ein Beispiel für unfairen Wettbewerb gegenüber EU-Obst- und Gemüseproduzenten

Das Assoziierungsabkommen der EU mit Marokko stellt nach Ansicht von FEPEX ein Musterbeispiel für unfairen Wettbewerb in den Bereichen Arbeitsbedingungen, Gesundheit und Umwelt dar – zu Lasten europäischer Obst- und Gemüseproduzenten.

 
Foto © FEPEX

Dies habe dem spanischen Sektor bereits erheblichen Schaden zugefügt. „Durch die Verdrängung Spaniens als wichtigstem Tomatenlieferanten der EU werden diese Schäden mit der im Oktober beschlossenen Änderung des Abkommens weiter zunehmen“, erläuterte FEPEX-Berater José María Pozancos auf dem Roundtable am 9. Dezember im Europäischen Parlament.

„Im Arbeitssektor betragen die Mindestlohnkosten für Arbeitgeber in Spanien 9,74 Euro pro Stunde, während sie in Marokko bei 0,98 Euro liegen“, informiert FEPEX. 

Laut FEPEX richtet sich der unlautere Wettbewerb nicht nur gegen spanische Erzeuger, sondern auch gegen jene aus anderen Mitgliedstaaten, da die Lohnkosten in Italien bei 9,68 Euro pro Stunde ebenfalls deutlich höher sind als in Marokko oder Polen, wo sie bei 7,43 Euro liegen.

Wie der FEPEX-Berater betont, findet im phytosanitären und Umweltbereich seit Jahren unlauterer Wettbewerb statt, da Marokko Produkte einsetzt, die durch multilaterale Umweltschutzabkommen verboten sind.

So ist etwa Methylbromid – ein hochwirksames Insektizid und Fungizid – in der EU seit 2005 wegen seiner Auswirkungen auf die Ozonschicht verboten, in Marokko jedoch weiterhin zugelassen.

„Für FEPEX hat das EU-Marokko-Assoziierungsabkommen den spanischen Tomatenproduzenten bereits erheblichen Schaden zugefügt. Doch der unfaire Wettbewerb betrifft nicht nur den Tomatensektor, sondern den gesamten Obst- und Gemüsebereich. Seit Inkrafttreten des Abkommens im Jahr 2012 sind die EU-Importe von Obst und Gemüse von 831.338 Tonnen auf 1,4 Millionen Tonnen gestiegen – ein Plus von 71 %.“ 

„Die Situation wird sich durch die Änderung des Assoziierungsabkommens, die die Europäische Kommission und Marokko im Oktober dieses Jahres vereinbart haben, weiter verschärfen. Es gilt bereits vorläufig und soll den Produkten aus der Westsahara die im Abkommen enthaltenen Zollvorteile gewähren, als wären sie marokkanisches Territorium. Das wird den Wettbewerbsdruck noch erhöhen.“

Darüber hinaus werden Erzeugnisse aus der Sahara „auf eine für den Verbraucher irreführende Weise“ gekennzeichnet, wodurch EU-Vorschriften umgangen werden, die eine Angabe des Herkunftslands auf Produkten verlangen, die in der EU vermarktet werden. Dies ermöglicht es, Obst und Gemüse aus dieser Region mit den Namen der Ursprungsgebiete zu etikettieren, gemäß der Änderung der delegierten Verordnung 2023/2429 über Vermarktungsnormen für Obst und Gemüse, die am 26. November genehmigt wurde.

„FEPEX hält es für entscheidend, dass das Europäische Parlament die im Oktober zwischen der Europäischen Kommission und Marokko erzielte Vereinbarung nicht ratifiziert.“

Die von VOX organisierte Podiumsdiskussion zum Thema ‚Unlauterer Wettbewerb: Das EU-Marokko-Abkommen. EU-Werte verkaufen‘ fand im Hauptsitz des Europäischen Parlaments statt.

Quelle: FEPEX

Veröffentlichungsdatum: 11.12.2025