FEPEX bedauert die Abstimmung des EU-Parlaments „Ermöglicht Marokko Kennzeichnung von O&G aus der Sahara auf eine für Verbraucher verwirrende Weise“

Der spanische Verband der Verbände FEPEX bedauert, dass die Abstimmung im Europäischen Parlament vom Mittwoch (26.11.) das Inkrafttreten des von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen Änderungsantrags zu der Delegierten Verordnung 2023/24293 über Vermarktungsstandards für Obst und Gemüse ermöglicht. 

Bildquelle: Pexels

Diese Änderung wird es erlauben, Produkte aus der Westsahara mit den Namen der Herkunftsregionen anstelle der Herkunftslandbezeichnung zu kennzeichnen, entgegen der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) und den EU-Kennzeichnungsvorschriften, die die Angabe des Herkunftslandes vorschreiben.

„Darüber hinaus wird Marokko ohne EU-Aufsicht für die Ausstellung von Konformitätsbescheinigungen für diese Produkte gemäß EU-Standards zuständig sein, was einer Kompetenzübertragung gleichkommt“, so FEPEX.

Bildquelle: Pixabay
 
Das Inkrafttreten der Änderung der Delegierten Verordnung (EU) 2023/24293 über Vermarktungsstandards für Obst und Gemüse nach der jüngsten Abstimmung im Plenum des Europäischen Parlaments wird laut FEPEX die Verwendung der regionalen Bezeichnungen „Dakhla Oued Ed-Dahab“ und „El Aaiún-Sakia El Hamra“ anstelle der in dem Urteil des EuGH (Rechtssache C-399/22) geforderten Bezeichnung „Westsahara“ ermöglichen. 

„Das Urteil besagt, dass das Gebiet der Westsahara als separates Zollgebiet anzusehen ist und legt in Absatz 89 ausdrücklich fest, dass auf der Kennzeichnung von in der Westsahara geernteten Kirschtomaten ausschließlich die Westsahara als Ursprungsland angegeben werden darf“, so FEPEX weiter.

Der Einspruch gegen den Vorschlag der Kommission zur Reform der Delegierten Verordnung 2023/24293, der deren Ablehnung empfahl und mit einer einzigen Stimme nicht angenommen wurde (359 Ja-Stimmen bei 360 erforderlichen Stimmen, 188 Nein-Stimmen und 76 Enthaltungen), ermöglicht die Annahme der Delegierten Verordnung, wie FEPEX informiert.

„Diese Verordnung schafft eine beispiellose Ausnahme im Bereich des Import- und Exporthandels gemäß Artikel 76 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013: die Pflicht zur Angabe des Ursprungslandes auf Etiketten würde durch den Namen der genannten Regionen der Westsahara ersetzt, offenbar mit dem einzigen Ziel, die wahre Herkunft zu verschleiern.“

„Darüber hinaus können Bescheinigungen über die Konformität für diese Produkte mit EU-Standards von Marokkanische Behörden ausgestellt werden, was bedeutet, dass Marokko ohne EU-Aufsicht Zertifizierungen ausstellen kann – eine ungerechtfertigte Machtübertragung.“

Für FEPEX sind die Folgen der von dem Europäischen Parlament beschlossenen Regelung „sehr gravierend, da einerseits die Verbraucher durch die Kennzeichnung, die das Herkunftsland verschleiert, geschädigt werden und andererseits eine Gemeinschaftsverordnung, die für alle EU-Unternehmen verbindlich ist, zugunsten eines Drittlandes geändert wird. Dies schafft einen schwerwiegenden Präzedenzfall und öffnet Tür und Tor für Klagen aus anderen Ländern.“

Was die Auswirkungen auf die Erzeuger betrifft, hat FEPEX wiederholt angeprangert, dass der marokkanische Wettbewerb dem spanischen Sektor erheblichen Schaden zufügt. Im Fall der Tomatenexporte hat der Wettbewerb, vor allem aus Marokko, in den letzten zehn Jahren zu einem Rückgang der spanischen Produktion um 31 % und der Exporte in die EU um 25 % geführt, von 786.599 Tonnen im Jahr 2014 auf 591.098 Tonnen 2024 (ohne Großbritannien). 

„Derweil sind die EU-Importe von Tomaten aus Marokko in dem letzten Jahrzehnt um 42 % angestiegen.“

Quelle: FEPEX

Veröffentlichungsdatum: 01.12.2025