Das kürzlich abgeschlossene EU-US-Abkommen, das in der gestrigen gemeinsamen Erklärung weiter erläutert wurde, bringt der EU-Landwirtschaftssektor nichts, so die Reaktion von Copa-Cogeca.

„Trotz öffentlicher Äußerungen von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in Schottland bezüglich potenzieller 'Zero-for-Zero'-Zollvereinbarungen für bestimmte landwirtschaftliche Produkte enthält die gemeinsame Erklärung keine solchen Erleichterungen für europäische Produzenten.“

Die Mindestforderung war Zollbefreiung für Wein und Spirituosen — eine Lösung, die von Stakeholdern sowohl in der EU als auch in den USA befürwortet wurde —, doch dies wurde nicht umgesetzt.

„Im Gegenteil, dieses Abkommen gewährt den US-amerikanischen Agrar- und Lebensmittelprodukten einen verbesserten Marktzugang, während EU-Produzenten mit höheren Zöllen konfrontiert werden, die auf wichtige Exportprodukte auf bis zu 15 % steigen. Dieses einseitige Ergebnis ist nicht nur ungerechtfertigt, sondern schädigt eine Branche, die bereits unter Druck steht durch steigende Kosten, regulatorische Auflagen und zunehmende globale Konkurrenz.“

Praktisch gesehen wird die EU-Landwirtschaft aufgefordert, schlechtere Handelsbedingungen zu akzeptieren, während die USA neue Vorteile erlangen, so Copa-Cogeca. „Das ist keine Gegenseitigkeit — es ist ein strategischer Fehler, der die europäischen Bauern, Agrargenossenschaften und ländlichen Wirtschaften untergräbt.“

„Die Europäische Kommission muss weiterhin mit den USA verhandeln, um die Zölle auf wichtige landwirtschaftliche Exporte zu senken. Außerdem sollte sie dringend eine Wirkungsanalyse dieses Abkommens für die EU-Landwirtschaft durchführen und veröffentlichen, inklusive einer detaillierten Analyse der Substitutionseffekte.“

„Konkurrentenländer wie Australien und Argentinien werden weiterhin von niedrigeren 10 %-Zöllen profitieren, was die EU-Produzenten in einem wichtigen Markt noch stärker benachteiligt.“

„Wir fordern dringend Klarheit über die geplanten Anpassungen der Entwaldungsverordnung und der Nachhaltigkeitsrichtlinien durch die Kommission sowie deren Auswirkungen auf die EU-Produzenten. Jegliche Flexibilität bei SPS-Regeln oder der sanitären Zertifizierung für die USA darf nicht auf Kosten der EU-Produktionsstandards oder der Landwirte gehen.“

„Dieses Abkommen bestätigt einen besorgniserregenden Trend: Die Landwirtschaft wird in den EU-Handelsverhandlungen zunehmend weniger prioritär behandelt. Wir fordern die Kommission auf, zu erklären, wie dieses Ergebnis mit den erklärten Zielen in Bezug auf die strategische Bedeutung unseres Sektors für Europa, die ländliche Resilienz und fairen Handel in Einklang steht, und um sofortige Maßnahmen zur Minderung der negativen Auswirkungen.“

Quelle: Copa-Cogeca

Veröffentlichungsdatum: 22. August 2025